孔子也收学费,自媒体教你赚钱的都是想赚你钱的?

如果有一件事当下特别赚钱,也有明确的供需关系,我教会你就会增加一个竞争对手,尤其是在市场不够大的时候。这时候正常人的思维就是尽量瞒着别人,自己把钱赚了就好。有一个巨无霸市场,我们是做这个项目本身赚钱,还是卖信息更赚钱?比如我知道某个地区的房价要大涨,但我知道以我自己的能力根本不可能都吃下这个地区所有的房子。知道信息的人、贩卖信息的人、接受信息的人都是赚的。所以说能赚钱的人不会教你去赚钱,这件事并不是绝对的,事情的本身并没有对错,只是逻辑的问题。只不过一个是传统的知识付费,一个是现代化的知识付费,有一定的区别,但本质是差不多的。

教你挣钱的人都想挣你的钱吗?

这话没什么问题,只是说得太片面了。

如果有一件事,现在特别赚钱,也有明确的供求关系。我教你增加竞争对手。特别是市场不大的时候。

这时普通人的思维就是尽量瞒着别人,自己赚钱就行了。

但是,情况相反的时候呢?有巨无霸市场。我们靠这个项目本身赚钱吗?还是卖信息赚更多的钱?

例如,我知道某个地区的房价会大幅上涨,但我知道以我自己的能力是不可能吃掉这个地区所有的房子的。

现在这个信息可以赚钱了。我要把这个信息收费分享给别人,别人可以赚钱,自己也不吃亏,我为什么不呢?

知道信息的人,卖信息的人,收到信息的人都赚钱。

所以会赚钱的人不会教你赚钱。这件事不是绝对的。事情本身没有错。这是一个合乎逻辑的问题。

像现在学钢琴、学唱歌、学跳舞这样不需要学费的是哪里?

只有一个是传统的知识支付,一个是现代化的知识支付,虽然有一定的差异,但本质相差不大。

我们应该选什么课学习?

(1)选择对现阶段有用的老师和课程进行学习

(2)可以理解干货的内容

(3)实施时的指导

如果你有什嚒不懂的问题,可以在大周打"8"。我将总结自己的经验分享给粉丝们。

评论